"ვარსკვლავური ომები" კრიზისშია – როგორ გადავარჩინოთ ფრენჩაიზი?
"ვარსკვლავური ომების" ფრენჩაიზი 2019 წლის შემდეგ, "სკაიუოკერის აღზევების" გამყოფი დასასრულის შემდეგ, მიმართულების კრიზისის წინაშე დგას. მიუხედავად მომავალი პროექტებისა, მკაფიო ხედვა არ ჩანს. ეს სტატია იკვლევს, თუ როგორ სთავაზობენ ექსპერიმენტული ნამუშევრები, როგორიცაა "ხედვები" და "ანდორი", ფრენჩაიზის მომავლისთვის გზას, მხარს უჭერს მრავალფეროვან, ხელოვანზე ორიენტირებულ ისტორიებს სკაიუოკერის საგის მიღმა, მარველის კინემატოგრაფიული სამყაროს მსგავსი ცენტრალიზებული მიდგომის ნაცვლად.
"ვარსკვლავური ომები" გულახდილად რომ ვთქვათ, მცირე კრიზისშია. ამაში ეჭვი არავის ეპარება. 2019 წლის ძვირადღირებული "სკაიუოკერის აღზევების" შემდეგ, რომელმაც გაყოფილი აზრი დატოვა ტრილოგიის დასრულების თაობაზე, ამ ფრენჩაიზიდან ახალი ფილმი არ მიგვიღია. მიუხედავად იმისა, რომ ამჟამად "ვარსკვლავური ომების" ფილმები დაგეგმილია როგორც მიმდინარე წლისთვის, ასევე 2027 წლისთვის, ფრენჩაიზის მომავლისთვის რაიმე მკაფიო მიმართულება არ ჩანს.
როდესაც "ანდორი" დასრულდა, მე გამოვხატე ჩემი შეშფოთება "ვარსკვლავური ომების" ლაივ-ექშენ პროექტების მომავლის შესახებ და იმაზე, მივიღებთ თუ არა ოდესმე კიდევ ერთ ნამუშევარს, რომელიც ტონი გილროის სატელევიზიო შედევრის მსგავსად რადიკალური იქნება. დეივ ფილონის (რომელიც "ანდორზე" არ მუშაობდა) და ლინვენ ბრენანის დანიშვნის შემდეგ, რომლებიც, შესაბამისად, Lucasfilm-ის კრეატიულ და ბიზნეს მხარეებს უხელმძღვანელებენ, კეტლინ კენედის წასვლის შემდეგ, ინტერნეტში ყველას თავისი აზრი აქვს იმაზე, თუ სად უნდა წავიდეს "ვარსკვლავური ომები" შემდეგ. და თუმცა მომავალი შეიძლება პირქუში ჩანდეს, გახსოვდეთ: ეს ფრენჩაიზი ყოველთვის იმედზე იყო დაფუძნებული. მართლაც, რატომ უნდა გავამახვილოთ ყურადღება იმაზე, რომ "ვარსკვლავური ომები" შესაძლოა მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში განადგურდეს, როდესაც შეგვიძლია კონცენტრირება მოვახდინოთ იმაზე, თუ როგორ შეიძლება განვითარდეს და კიდევ უკეთესი გახდეს ეს ნამუშევარი?
მე "ვარსკვლავური ომების" ფანი ვარ, რაც თავი მახსოვს. ჩემი პირველი კინო-მოგონებაა 1997 წელს "ახალი იმედის" სპეციალური გამოცემის ხელახალი ჩვენება კინოთეატრში. ანალოგიურად, დედაჩემმა ნება მომცა, სკოლა გამეცდინა, რათა 2005 წელს "სითების შურისძიების" ადრეული ჩვენება მენახა. მე ყველაფერი გამოვიარე: პრიქველების სიძულვილი, "ვარსკვლავური ომების" ანიმაციის აღზევება, სიკველ ტრილოგიისადმი აღფრთოვანება, "უკანასკნელი ჯედაის" დებატები და მრავალი სხვა. ყველა "ვარსკვლავური ომების" ფილმისა და სერიალის ნანახი მაქვს, წარმოგიდგენთ ჩემს მოსაზრებებს, თუ როგორ გადავარჩინოთ ფრენჩაიზი.
მოდით, განვიხილოთ ორი ბოლო პროექტი, რომლებმაც თავიდან განსაზღვრეს, თუ რა შეიძლება იყოს "ვარსკვლავური ომები" — "ვარსკვლავური ომები: ხედვები" და "ანდორი". "ხედვები", მათთვის, ვინც არ იცნობს, არის ანთოლოგიური სერიალი, რომელიც ანიმაციის საშუალებით იკვლევს ფრენჩაიზის უზარმაზარ კუთხეებს, როგორც კანონიკურს, ასევე არაკანონიკურს. მისი ეპიზოდები ექსპერიმენტულია და იკვლევს განსხვავებულ ვიზუალურ სტილებს მრავალ მედიუმში, მათ შორის 2D, 3D და სტოპ-მოუშენ ანიმაციაში. შოუ ასევე უახლოვდება ნამდვილ „სენდბოქსის“ კონცეფციას, რადგან ახლა მან წარმოშვა მომავალი სპინ-ოფი (სახელწოდებით "Visions Presents"), რომელიც უფრო ღრმად ჩაუღრმავდება მისი მშობელი სერიის სხვადასხვა ნაწილს. ლაივ-ექშენ "ვარსკვლავური ომების" სერიალებმა მხოლოდ ხელი შეუწყო ამას, ისეთი შოუებით, როგორიცაა "ანდორი", "ჩონჩხის ეკიპაჟი" და "მანდალორელი", რომლებსაც ყველას განსხვავებული ტონალობა და სტილი აქვთ. თუმცა, ყველაფერი შეიძლება და უნდა წავიდეს უფრო შორს.
ნუ შეჩერდებით ტელევიზიაზე; ფილმებიც ისეთივე ექსპერიმენტული იყოს. ამჟამად, "ვარსკვლავური ომების" ფილმები სკაიუოკერის საგის დასრულებიდან გადადის "მანდალორელზე და გროგუზე" (არსებითად, დიდი ეკრანის, სრულმეტრაჟიანი სატელევიზიო ეპიზოდი) და შემდეგ 2027 წლის დამოუკიდებელ "ვარსკვლავური ომები: ვარსკვლავურ მებრძოლზე". უცნაური, ერთჯერადი გარდამავალი პერიოდის ნაცვლად, ეს ახლა წესად უნდა იქცეს. ნუ დავივიწყებთ: თავდაპირველად ჩვენ უნდა მიგვეღო "ვარსკვლავური ომების" სპინ-ოფ ფილმები ძირითად ფილმებს შორის. მაგრამ ე.წ. მემკვიდრეობით პერსონაჟებზე ფოკუსირების ნაცვლად, მომავალმა ფილმებმა და სერიალებმა უნდა მიჰყვნენ "ხედვების" მაგალითს და გაფართოვდნენ. რატომ არ უნდა შეიქმნას "ვარსკვლავური ომების" როკ ოპერა ფილმი, მაღალბიუჯეტიანი ანიმაციური ფილმი, ან თუნდაც "ვარსკვლავური გზა: ქვედა გემბანების" სტილის სატელევიზიო სამუშაო ადგილის კომედია? ნუ შეზღუდავთ "ვარსკვლავური ომების" შესაძლებლობებს ძირითადი სიუჟეტის იძულებით; პირიქით, ნება მიეცით თავად სამყაროს იყოს მთავარი პერსონაჟი და მისგან განსხვავებული ნარატივები შექმნათ.
"ანდორმა", კონკრეტულად, ნამდვილად დაამტკიცა, რომ "ვარსკვლავური ომები" შეიძლება იყოს სკაიუოკერის საგაზე მეტი. რა თქმა უნდა, "მანდალორელმა" მანამდე გაუხსნა გზა "ვარსკვლავური ომების" საზოგადოებრივ ცნობიერებაში დაბრუნებას, მაგრამ სწორედ "ანდორმა" გახადა ფრენჩაიზი კულტურულად აქტუალური შემოქმედებითი პერსპექტივიდან (და მიიპყრო ჯილდოების ახალი ყურადღებაც კი). "ანდორის" წარმატების დიდი გასაღები იყო შოურანერ ტონი გილროისთვის სრული თავისუფლების მიცემა, მოეთხრო ისტორია, რომლის მოყოლაც მას სურდა. რაც მთავარია, გილროიზე არ იყო ზეწოლა, რომ სერიალი ფრენჩაიზის დანარჩენ ნაწილთან არაორგანული გზებით დაეკავშირებინა. "ვარსკვლავურმა ომებმა" მომავალში ამ მიდგომას უნდა მიჰყვეს, რაც საშუალებას მისცემს მხატვრებს, რომლებსაც აქვთ ხედვა, შექმნან ფრენჩაიზის საკუთარი პატარა კუთხე, სააღდგომო კვერცხებზე და მსგავს რაღაცებზე ფიქრის გარეშე.
უბრალოდ იფიქრეთ ყველა "ვარსკვლავური ომების" პროექტზე, რომელიც 2012 წლის შემდეგ გაუქმდა. ზოგიერთი მათგანი დამოუკიდებელი კინორეჟისორებისგან მოდიოდა, რომლებიც ბლოკბასტერების შექმნაზე გადავიდნენ, როგორიცაა ჯოშ ტრენკი, რუსო ძმები და კოლინ ტრევოროუ (რომლის ვერსია, რასაც "სკაიუოკერის აღზევება" უნდა გამხდარიყო, მიტოვებულ იქნა, ნუ დაგვავიწყდება). შემდეგ გვაქვს უფრო საინტერესო სახელები, როგორიცაა გილერმო დელ ტოროს შემოთავაზებული ჯაბა ჰატის ფილმი და, რა თქმა უნდა, სტივენ სოდერბერგის ახლა უკვე ცნობილი კაილო რენის/ბენ სოლოს ფილმი (რომელიც Disney-ს ხელმძღვანელებმა უარყვეს). რამდენად მაგარი ჟღერს ზოგიერთი მათგანი? ძირითადად, თუ გსურთ "ვარსკვლავური ომების" გადარჩენა, ნუ გადააქცევთ ამ პროექტს Marvel-ის კინემატოგრაფიულ სამყაროდ. ამის ნაცვლად, ნება მიეცით მას მართავდეს შემოქმედებითი ხედვები.
თეგები
წყარო:
www.slashfilm.com