სანამ ჯეიმს განმა და პიტერ საფერანმა DC Studios-ის სადავეები ხელში აიღეს, Warner Bros.-მა ნდობა გამოუცხადა რეჟისორ/სცენარისტ ზაკ სნაიდერს, რათა 2010-იან წლებში მას DC სამყაროს საკუთარი ვერსია გაეცოცხლებინა. როგორც ფილმების „ფოლადის კაცი“ (2013), „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ: სამართლიანობის გარიჟრაჟი“ (2016), „სამართლიანობის ლიგის“ ნაწილის (2017) და „ზაკ სნაიდერის სამართლიანობის ლიგის“ (2021) რეჟისორმა, მისმა ნამუშევრებმა ძალზე შერეული შედეგები გამოიღო – ზოგიერთ ფანს ის ძალიან მოეწონა, სხვები კი... არც ისე მოხიბლულნი დარჩნენ. მიუხედავად იმისა, რომ მისი თანამშრომლობა DC-სთან ხუთი წლის წინ დასრულდა „სამართლიანობის ლიგის“ რეჟისორული ვერსიით HBO Max-ზე, მისი ფილმები დღესაც ახდენს გავლენას კომიქსების ფილმების ფანებზე, რომელთაგან ბევრს კვლავ სურს მისი დაბრუნება ფრენჩაიზში. წლების განმავლობაში სნაიდერსა და მის ფანებს უამრავი საჩივარი მოუსმენიათ მისი ფილმების შესახებ, მათ შორის ზედმეტად ბნელი ტონის, ზოგჯერ ძნელად გასაგები ვიზუალის და საკამათო სიუჟეტური გადაწყვეტილებების გამო (განსაკუთრებით, „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ“-ის „მარტას“ მომენტი). სანამ სუპერგმირების ფილმების ლანდშაფტი DC-ისთვის იცვლება, „სნაიდერვერსის“ უკან მდგომ კაცს ბევრი საკუთარი აზრი აქვს ამ საკითხზე. ჯოშ ჰოროვიცის პოდკასტ „Happy, Sad, Confused“-ში სტუმრობისას სნაიდერმა ისაუბრა „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ“-თან დაკავშირებულ რეაქციაზე და შეეხო მისი ფანების „ტოქსიკურად“ აღქმის საკითხს. ამ ფილმის მიმართ რეაქციებზე დაყრდნობით, მან ის წარმოადგინა, როგორც მხატვრულად უფრო სუფთა ალტერნატივა სტუდიის ჩვეულებრივი ნამუშევრებისთვის: „ნამდვილად გსურთ ფილმი, რომელსაც ყველა კუთხე-კუნჭული ფოკუს ჯგუფებმა მოუსწორეს? ნამდვილად გსურთ ფილმი, სადაც გადაწყვეტილებები დირექტორთა საბჭოს ოთახში იქნა მიღებული, ან შემოწმებული იდეები თქვენი სიამოვნებისთვის არის გადმოცემული? ნამდვილად გსურთ თქვენი ისტორიის KMart ვერსია? ეს არის ის, რაც ნამდვილად გსურთ?“ სნაიდერს განსაკუთრებით მოეწონა ის სივრცე, რომელიც მან ამ ტრილოგიის განმავლობაში მოიცვა, ასევე ისაუბრა „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ“-ისთვის PG-13, ნაცვლად R რეიტინგის მოპოვების სირთულეებზე. სნაიდერის თქმით, MPAA მიდრეკილი იყო ფილმისთვის R რეიტინგის მინიჭებისკენ უბრალოდ იმიტომ, რომ მათ „არ მოეწონათ ბეტმენისა და სუპერმენის ბრძოლის იდეა“, რამაც ის შოკში ჩააგდო: „მიყვარს ის მითოლოგიური მოგზაურობა, რომელიც ამ სამ ფილმში განვვლეთ. ის ინტენსივობა, სადაც ჩვენ „სამართლიანობის ლიგასთან“ მივედით და როგორ განვითარდა ის და საიდან წამოვიდა. მთელი ეს სიგიჟე. როდესაც „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ“-ისთვის PG-13 რეიტინგს ვცდილობდით, MPAA მუდმივად გვიბრუნებდა ფილმს და ამბობდა: „ეს მაინც R რეიტინგია.“ მახსოვს, ვიღაცამ თქვა, რომ MPAA-სგან მივიღეთ ანგარიში, სადაც ეწერა: „ჩვენ უბრალოდ არ მოგვწონს ბეტმენისა და სუპერმენის ბრძოლის იდეა. ეს ერთგვარად R რეიტინგს აძლევს. ის ნამდვილად ძლიერად ურტყამს მას იმ ნიჟარით. ეს უხეშობაა. ეს R-ს ჰგავს.“ მე კი ვფიქრობდი: „კარგი... მოდით, ერთი წამით წარმოვიდგინოთ, რომ ეს არ არის ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ.““ კითხვაზე, გააგრძელებდა თუ არა ის თავის ისტორიას სხვა მედიაში, როგორიცაა კომიქსები ან ანიმაცია, სნაიდერმა ეს იდეა არ გამორიცხა. მან ასევე გულწრფელად აღიარა თავისი ფანების წვლილი მათი გატაცებისთვის მისი ნამუშევრების მიმართ, თქვა რა, რომ მათ „დიდი თანხა შეაგროვეს სუიციდის პრევენციისთვის“ ამ პროცესში. მან დაასრულა ამ ფანების ონლაინ „ტოქსიკურ“ ყოფნაზე საუბრით, ამტკიცებდა რა, რომ მათ „ფაქტობრივად ადამიანის სიცოცხლე გადაარჩინეს“ უხამსი ენის გამოყენებით: „არასოდეს ვიტყოდი, რომ გზა არ არსებობს. მე ვიყავი იმ მოგზაურობის მონაწილე, რომელმაც „სამართლიანობის ლიგა“ შექმნა, და ჩემს ადგილას რომ ყოფილიყავით, უამრავჯერ, ბნელ დროს, არანაირი შანსი არ იყო, რომ მისი ჩემი ვერსია ოდესმე იარსებებდა. ის არასოდეს იარსებებდა. არ შეიძლება... ხარჯები, პოლიტიკა, ყველაფერი წინააღმდეგი იყო. და მაინც, ის არსებობს. ფანებმა არასოდეს უნდა დაივიწყონ, რომ მათ ეს გააკეთეს. მათ ასევე შეაგროვეს დიდი თანხა სუიციდის პრევენციისთვის. მათ ბევრი კარგი რამ გააკეთეს. მათ ბევრს საყვედურობენ იმის გამო, რომ ტოქსიკურები არიან ან სხვა რამ, მაგრამ მათ ფაქტობრივად ადამიანის სიცოცხლე გადაარჩინეს. შეგიძლიათ ჯოჯოხეთში წახვიდეთ, თუ ასე ფიქრობთ.“ მიუხედავად „ბეტმენი სუპერმენის წინააღმდეგ“, „ფოლადის კაცისა“ და „ზაკ სნაიდერის სამართლიანობის ლიგის“ ირგვლივ არსებული ყველა კამათისა, ფანების ლეგიონს სურს მისი დაბრუნება კომიქსების გიგანტთან შემდგომი მუშაობისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შესაძლოა მოხდეს რაღაც ეტაპზე, DC-ის მომავალი მომდევნო რამდენიმე წლისთვის უკვე განსაზღვრულია. DC Studios-ის თანააღმასრულებელი დირექტორები ჯეიმს განი და პიტერ საფერანი აქტიურად ახორციელებენ თავიანთ „თავი 1: ღმერთები და მონსტრები“ გეგმას, რომელიც დაიწყო „არსებების კომანდოებით“ HBO Max-ზე და „სუპერმენით“ კინოთეატრებში. წელს სამი ახალი პროექტია დაგეგმილი გამოსაშვებად: „ლანტერნები“ HBO Max-ზე ამ ზაფხულს, „სუპერგოგონა“ კინოთეატრებში 26 ივნისს და „ქლეიფეისი“ კინოთეატრებში 26 ოქტომბერს. ზოგიერთ ფანს ასევე გაუჩნდა აზრი, რომ სნაიდერი პოტენციურად შეიძლება გახდეს ერთ-ერთი მომდევნო რეჟისორი ახალ DC სამყაროში განისა და საფერანის ხელმძღვანელობით. მომავალი ფილმები, როგორიცაა „ავტორიტეტი“, განიხილება, როგორც სნაიდერის პოტენციური ვარიანტები რეჟისორობისთვის, და ფრენჩაიზს ჯერ კიდევ აქვს მრავალი ფილმი და სატელევიზიო შოუ განვითარების ადრეულ ეტაპებზე, ზოგიერთი მათგანი ჯერ არც კი არის გამოცხადებული. მიუხედავად იმისა, რომ სნაიდერის მომავალი საკუთარ „სნაიდერვერსთან“ ან ახალ DCU-სთან ჯერ კიდევ საიდუმლოა, ნათელია, რომ მას უამრავი იდეა აქვს ამ მრავალწლიანი ფრენჩაიზის უდიდესი გმირებისთვის სიცოცხლის მისაცემად.